本篇目录：
楼上空调装在楼下飘窗上合理吗
1、不合法。法律分析：从建筑物区分所有权来说，楼下房屋的飘窗顶板至楼上房屋的楼层分界线的空间应当属于楼下的专有部分，楼下房屋业主对之享有专有使用权。因此是不合法的，应该征得楼下业主的同意。
2、法律分析：对于业主的合法权利范围内，业主是可以对住房相应的外墙范围进行必要设施的处理的，将空调外机放在楼下家飘窗外上层，如果给楼下用户的权益造成了侵害，是需要承担侵权责任的。
3、空调外机放楼下飘窗不合法，楼下飘窗通常属于楼下的专有部分，楼上业主放置空调外机应当征得楼下业主的同意，未经许可需要承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任，开发商设计规定放置空调外机于楼下飘窗的除外。
4、如果开发商当初设计的时候就是要把空调室外机摆放在楼下飘窗上的，则楼上把空调室外机放在你家飘窗上就是合理的。如果开发商另外设计有专门的室外机安装位置，则楼上不可以把外机摆放在你家飘窗上。
5、你可以建议对方在空调外机下面垫一层厚泡沫板，这能直到防振降噪的效果。而且又不影响双方关系。
6、当然不太合适了，空调工作时会产生较大的工作噪音，与飘窗形成共振，影响你的睡眠休息。你可以与楼上协商，要求把空调安装是空调专用位置处。如果协商不成，可以到小区物业要求物业部门出面解决。
请懂法律的回答下:楼上的空调放在我家外飘窗上
楼上邻居把空调装我家窗台飘窗上面，在法律规定上，属于相邻权侵权。如果与对方协商不了，建议请第三方比如社区居委会或者物业公司来调和，如果仍然协商不了，建议起诉。
如果开发商当初设计的时候就是要把空调室外机摆放在楼下飘窗上的，则楼上把空调室外机放在你家飘窗上就是合理的。如果开发商另外设计有专门的室外机安装位置，则楼上不可以把外机摆放在你家飘窗上。
法律分析：不合理。双方可以协商解决，如果协商不成可以起诉要求对方排除妨碍。
楼上将空调外机放在楼下家飘窗外上层，如果给楼下用户的权益造成了侵害，让其移机有法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
你可以起诉他，法院会支持的。至于律师费，可以当面协商。
空调外机放楼下飘窗合不合法
法律分析：对于业主的合法权利范围内，业主是可以对住房相应的外墙范围进行必要设施的处理的，将空调外机放在楼下家飘窗外上层，如果给楼下用户的权益造成了侵害，是需要承担侵权责任的。
如果说楼下的飘窗不是设计的空调机位，这个是不允许的，因为存在安全隐患，空调启动的时候它会有很大的震动，如果说哪天震动，把那个飘窗弄断了，掉下去会砸到人的。
是否合法，要看外籍放楼下飘窗对楼下用户是否产生损害，如将空调外机放在楼下家飘窗，存在噪声环境污染危害或者潜在安全风险，给楼下用户的权益造成了侵害，楼下用户有权要求移机，并赔偿相应的损失。
不合法。根据国家空调安装标准的相关规定，空调外机，排水管应尽可能远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于3米，放在楼下飘窗是不合法的。空调用人为的方法处理室内空气的温度、湿度、洁净度和气流速度的技术。
飘窗顶归谁放空调
对应本层的空调位置归本层就近使用，只有左右共用的空调位置两家用，先装的在下边，后装的打支架在上边。如果是在南面，或者是朝向一个好的景向，在卧室、书房或起居室内设置飘窗，确实能起到赏心悦目的效果。
一般来说，自己家的飘窗顶部归业主所有，所以可以由自家业主安放空调的外机。但是按照相关的规定，小区的外墙部分应该属于全体业主所有，如果房子出售之后，业主对飘窗就拥有所有权，你就可以将室外机放在飘窗上的顶部。
本层飘窗空调安装位置是留给上层住户安装室外机用的，本层的空调室外机安装在下层住户的飘窗上，这是房地产开发商早就设计好的。
从产权角度来说，房子飘窗顶部属于房屋产权的附属权益，归房主所有，而与邻户之间的外墙面属于双方共有权益，可以理解为各自拥有一半的使用权益。这在《物权法》中有相应的规定。因此，未经权属人同意，其他人不得侵占其权益。
法律分析：飘窗应属于房屋一部分，应属于该套房屋产权人。如果是自己安装的，所有权归自己，如果是开发商安装的，应该属于共同部分。
到此，以上就是小编对于楼上空调放在我家飘窗上的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
